中美“药理学与毒理学”学科前千分之一高校比较分析（2010-2019年）文献综述

一、选题背景

在当今的药学界，美国当之无愧拥有霸主地位。这取决于他们有世界顶尖的高校、学者，有世界一流的创新能力和研发能力，有强大的合作伙伴以及资金支持。那么，这是否意味着美国各大高校也能够借着这强势的背景条件在世界遥遥领先呢？

2019年6月，ESI最新学科排名公布：中国药科大学“药理学与毒理学”学科位列全球第47名。这件事自然是给中国药学界注入了一剂强心针。原先好多排名在我们之前的高校现在逐渐被我们甩到身后。这次的最新学科排名中国内有七所高校的“药理学与毒理学”学科跻身ESI全球排行前1permil;。这也说明了近年来我国的“药理学与毒理学”发展迅猛，科研水平有了较大提高，美国的高校并非遥不可及不可追上。

由于ESI的排名主要是看总被引次数，在这样的迅猛发展中一定不能只追求量而忽略了质，否则就失去了追上美国高校的意义。

我们应该适当借鉴美国“药理学与毒理学”学科发展的经验，取其精华去其糟粕，使得我国的“药理学与毒理学”学科发展更加合理，早日向更高层次再进一步。

二、文献综述

ESI，全名基本科学指标数据库（Essential Science Indicators）创建于2001年。这是一项文献评价分析工具，由世界著名的学术信息出版机构美国科技信息所（ISI）推出。该数据库基于SCI（Science Citation Index Expanded，科学引文索引）和SSCI（Social Science Citation Index，社会科学引文索引）所收录的全球11000多种学术期刊的1000多万条文献记录进行计量分析。

ESI的核心是指标，主要指标包括：论文数、引文数、片均被引频次，这些指标基于统计、文献计量等知识整合而来^[1]。ESI整合了22个学科领域用户所需的主要资源，也因此它能系统性、针对性地分析国际学术文献，并且能分别对国家、科研机构、期刊、论文、科学家等进行分析评估^[2]。ESI也因此在全世界拥有较大的影响力和较高的认可度。

最近几年，中国的教育部门和各高校都很重视ESI评价指标。学科的国际水准从低到高分为世界先进水平、世界一流水平和世界顶尖水平三个层次。如果以ESI学科作为评价指标，则一般认为，进入ESI前1％的视为该学科达到世界先进水平，进入ESI前1permil;的视为该学科达到世界一流水平，进入ESI前0.1permil;的视为该学科达到世界顶尖水平 ^[3]。

2017年7月16日，中国药科大学“药理学与毒理学”（Pharmacology amp;Toxicology）学科排名全球第80名，正式进入ESI世界排名前1permil;的行列。此时，国内该学科进入ESI世界排名前1permil;的机构还有北京大学（全球第73名）和浙江大学（全球第78名）^[4]。2019年5月9日科睿唯安公布了从2009年1月1日至2019年2月28日的统计数据。中国药科大学“药理学与毒理学”学科全球排名位列47名，国内高校排名第一，其余国内“药理学与毒理学”学科进入前1permil;的高校有上海交通大学（全球第53名）、浙江大学（全球第56名）、复旦大学（全球第57名）、北京大学（全球第60名）、北京协和医学院（全球第64名）、沈阳药科大学（全球第76名）^[5]。